UNDERFORFREMMELSE   AF FORVANDLINGSBONDEN

Når den ene part endelig får møvet en bonde ned til modsatte revle, så vælges stort set altid kun en dronning. I meget sjælne tilfælde ses det dog nødvendigt at vælge en springer isf. Men det er undtagelsen.

Men hvor tit er det så nødvendigt med et tårn eller løber ? Her vil mange sikkert ryste lettere opgivende på hovedet og sige noget i retningen af, at det er noget urealistisk pjat at beskæftige sig med. Noget der kun rent undtagelsesvist kan forekomme i kunstfærdigt konstruererde problemskak opgaver. Men er det nu også helt rigtigt ?

En hollænder ved navn Jim Krabbé satte sig for en del år siden det mål at undersøge problemet, rækkende fra midt i 1800 tallet op til idag. Og resultatet må siges at være ret forbløffende ! Det er ivirkeligheden hverken særlig unikt, endsige urealistisk som mange sikkert pr. automatik går ud fra.

En del af de vistnok omkring 200 eks., kan dog godt sies fra. Dels fordi det ved et nærmere eftersyn alligevel ikke var det allerbedste. Hertil kommer, at der er mange gengangere, hvor den eneste forskel på partierne er omvendte farver, lidt anden materialefordeling osv.

Her er et udpluk af de mest simple, da der er nogen der er endog meget kompliceret. Selvom nr. 4 nu er svær nok  at spille til ende endda.

Her : 3 tårn eksembler:

1.: Sort er  i trækket :

Von Guretzky Cornitz & Neumann, Berlin 1863.

1.: -c3-2+(med a bonden vil munde ud i det samme)

2.: Se3:c2 & a3-2+

3.: Kb1-b2 & b3:Sc2

4.: Kb2 : a2 & c2-c1T !

Og vandt let. Alt andet vil højst have givet et ½ point !

2.: Sort er i trækket :

75.: - Sd3-f2+.

76.: Lb6:Sf2 & g3:Lf2.

77.: Kh1:h2 & f2-f1T !

Her vil Df1 være en ½ på stedet. Og Sf1/Lf1 ligeledes værdiløst.

3.: Hvid er i trækket :

59.: f7-8T ! Derimod, med Df8 & Tc6-f6+ vil blot ha' kastet en ½ af sig.. (Kh7 har så ingen felter !)

Her : 1+3 løber eks.:

4.: Hvid er i trækket :

H er her udspekuleret og vælger 63. Se3-d1, fordi b2-b1D fører til : 64. Sd1-c3+ (En familjehaløjsa !) & Lf6:Sc3, hvorefter Kh4 ikke har bare ét lovligt træk ! Bemærk : En tårnforvandling strander p.gr.a. samme !

Derfor bliver S nødt til at svare :

63.: - b2-1L

Her skriver Krabbé : Although the position was tecnically won for Black, he did not manage to win, and a draw was agreed at move 92.

I Big Data base09 er der over 50 partier med denne materialefordeling, bl.a. et Botvinnik - Tal spil fra 1961. En nærmere optælling viser, at ca. halvdelen  ender med en ½. Den med de 2 løbere kan ikke forcere sig frem til en mat. Derimod, der er 75 med L & S mod enlig S. Her lykkes det i 16 tilfælde at nappe springeren. Men om det er noget der under alle omstændigheder kan fremtvinges, er et stort spørgsmål. Som regelen skal så den enlige springer stå langt fra kongen. Det er ikke tilfældet her. Der er også godt 50 med L+L mod L. Her ender alle med en ½.

5.: Sort er i trækket :

Også her er H ligeledes kløgtig og har lige trukket Th1-a1 idet :

72.: - h2-h1D ? blot ender i flg. skibbrud:

73.: Ta1-a8+ & Dh1:Ta8, hvorefter Kb6 er muret ubehjælpeligt inde.. og et (ufortjent) ½ point i kassen.

Så hvad gør S ?

72.: - h2-h1L! (nu hjælper Ta8+? intet, idet Kb6 nu både har a6/7 efter Lh1:Ta8)

73.: Ta1-f1 & Th5-h8.

74.: Tf1-f7 & Th8-e8.

75.: Kb6-c5 & e6-5.

76.: Kc5-d6 & Lh1-b7 hvorefter H (endelig) opgav.

6.: Hvid er i trækket

Her har H flere problemer. De8 er bundet (skal holde øje med g7-6+) og:

61.: a7-8D? (samt Ta8?) medfører jo blot ...Db7-f7+ ! (et endog meget luset træk !)

62.: De8:Df7 og S kan trække sig ud af duellen med et ½ point.. (Selv g6+ er her ikke muligt)

Derimod :

61.: a7-8L (holder 8 række fri !) &  Db7-b3

62.: De8-d7 (en røntgenskak) & Db3-g8.

63.: La8-d5 & Dg8-f8

64.: Ld5-f7 & Kh7-h8 - og H vandt fortjent i tr. 71.

Man ser hurtigt, at en springerforvandling isf. vil have været langt mindre aktivt.

7.: Sort i trækket:

Både Se3 og g2 er truet, men nu ikke :

1.: - g2-1D?

2.: Td3-d8+ & Kg8-f7

3.: Td8-f8+! Også en giftighed ! Efter K:T henter H sig et nemt ½ point grundet Kh3's "kummerlige" placering ! Dvs., hvis ikke K:T så bare en ny T+ !

1.: - g2-1T?

2.: Td3:Se3 & Tg1-h1+ (f.eks.)

3.: Kh3-g3 & Th1-g1+ osv.

Still. er fuldstændig lige, og ingen af parterne skal regne med at komme videre.

Derfor, S har kun :

1.: - g2-1L ! Herefter har H mange muligheder. I partiet skete der :2.: Td3-d8+ & Kg8-f7 3.: Td8-h8 & Se3-d5 og S vandt sidenhen sit fortjente point.

Ligegyldigt hvad, bare ikke til en dronning !

8. : Hvid er i trækket

Varga & Ivanka, Ungarn 1991.

63. h7-8D? er selvsagt en stor fejl (bonde f4 ødelægger det hele). I partiet valgtes 63. h7-8T, men både springer og løber vil på sigt også have vundet.

Det var så et lille udpluk af groteske eksembler fra Tim Krabbé's hjemmeside. Men der er en omkring 50 andre (realistiske) små knas at gå igang med her i juleferien. Linket ses på hj.siden ! Chess Curiosities.

M V H  P S